浙大卡特资源环境与农业发展大讲堂 第40讲

2025年6月14日，作为第六期资源环境与农业发展工作坊的主旨报告，浙大卡特三农学术论坛之325期暨资源环境与农业发展大讲堂（READ TALK）第40讲在浙江大学成功举办。澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院盛誉教授受邀作题为“Agricultural Mechanization Services, Adverse Selection and By-Stage Productivity of Small Farms—Evidence from Wheat Production in Northern China”的学术报告。浙江大学求是特聘教授周洁红主持。浙大READ团队对主旨报告内容进行整理，以飨读者。

盛誉教授首先从全球粮食安全与小规模农场发展的视角切入，指出小规模农场在全球农业生产中占据重要地位，尤其是在中低收入国家。然而，这些农场如今面临着诸多挑战，如资本设备获取困难、技术更新缓慢等。近年来，快速发展的农业机械化服务为破解这一困境提供了新思路。然而，机械化服务在不同生产阶段的应用情况及其对农场全要素生产率的影响尚未得到充分研究。由此，盛誉教授提出的核心问题是：农业机械化服务如何影响小麦生产的不同阶段以及农场的全要素生产率？

研究聚焦小麦生产全过程，将生产周期划分为耕种/播种、植保和收获三个关键阶段。通过所选地区不同阶段的对比发现，在耕种/播种阶段，机械化服务的使用率较高，高于75%，对提高生产力起到了显著作用。研究结果显示，这一阶段的全要素生产率增长较为明显。机械化服务通过提供高效的耕种和播种设备，显著减少了劳动力投入，同时提高了土地利用率和播种效率。例如，使用大型拖拉机和播种机可以一次性完成大面积的耕种和播种任务，大大提高了生产效率。此外，机械化服务还能够更精确地控制播种深度和密度，进一步提升了作物的生长质量和产量。

在植保阶段，机械化服务的使用率相对较低，各环节使用率均低于8%，对生产力的提升效果不明显。研究发现，这一阶段的全要素生产率增长较为缓慢，甚至在某些情况下出现下降。这是由于植保阶段包含施肥、灌溉、除草和病虫害防治等多种复杂任务，作业周期长、技术要求高。由于作业复杂性，农民更倾向于使用劳动力而非机械化服务。同时，植保服务的质量和效果难以直观评估，导致农民倾向于选择低价服务，产生逆向选择问题。

在收获阶段，机械化服务的使用率较高，达到了89%的水平，对提高生产力起到了显著作用。研究结果显示，这一阶段的全要素生产率增长较为明显。机械化收割设备，如联合收割机，能够快速、高效地完成收割任务，大大减少了劳动力投入和收割时间。此外，机械化收割设备还能够更精确地控制收割高度和速度，进一步提升了作物的收获质量和产量。

综合来看，耕种/播种和收获阶段的全要素生产率增长较为明显，而植保阶段的全要素生产率增长较为缓慢甚至下降。具体而言，耕种/播种和收获阶段的机械化服务使用率较高，能够显著提高生产效率，减少劳动力投入，提升作物的生长质量和产量。然而，在植保阶段，由于任务的复杂性和服务提供者的不可观察性，机械化服务的使用率较低，导致全要素生产率增长缓慢。这一现象表明，机械化服务在不同生产阶段的应用效果存在显著差异，需要针对不同阶段的特点采取不同的政策措施，设计更精细的政策工具，以提高机械化服务的使用率和农业生产效率。

盛誉教授的研究揭示了机械化服务在不同生产阶段的应用差异及其对生产力的影响，为政策制定者提供了科学依据，有助于制定更有针对性的政策，促进机械化服务的合理应用和农业生产力的提升。同时，研究结果也提示了在推广机械化服务时需特别关注植保等复杂环节，通过强化服务质量监管和针对性政策支持，切实提升服务实效性和农户采纳意愿。

盛誉教授的精彩演讲引发了在场师生的热烈讨论。与会师生就机械化服务的政策支持以及未来发展方向提出了自己的见解和问题，盛誉教授一一进行了详尽专业的解答，并分享了他在研究过程中的经验和体会。此外，盛誉教授还就如何撰写和发表高水平期刊论文做了经验分享，为青年学者提供了极具价值的学术指导。