时间：2024年4月26日（周五）下午14:00-16:00

地点：浙江大学紫金港校区公共管理学院901会议室

主讲人：魏霄云，浙江大学公共管理学院农业经济与管理系博士后。

题目一：Praying on the Shore: Early-life Starvation and Grain Storage in Rural Households

摘要：As an important tool for securing food supply, the grain storage of rural households in developing countries is largely determined by the risk perception of the household decision-makers. In this paper, we identify how the hungry experience in childhood affects the grain storage strategy in adulthood. Using the experience of China’s Great Famine occurred in 1959-61 as an exogenous shock and adopting the cohort-DID method, we find that a one-percentage-point increase in the severity of famine experienced by the household decision-makers can significantly increase the household grain storage by 0.26%, the per capita stock by 0.25%, and the supported period of food consumption by 0.24%. However, the impact is less pronounced for individuals who were younger during the famine period. Further analysis points out that the famine experience also increases the intermediate inputs of the grain production, but has no significant impact on the household’s financial strategy and off-farm employment. Our findings underscore the indispensable role of grain storage in ensuring household food security. In addition, our results also indicate that the impact of the famine cannot be transmitted through generations, indicating a large cognitive gap in food security among generations. These findings offer new insights and guidance on formulating effective strategies to reduce food waste.

主讲人简介：

魏霄云，博士毕业于上海交通大学，现为浙江大学公共管理学院农业经济与管理系博士后，研究方向为农业生产、粮食安全、农业规模化等。

题目二：人情礼的需求特征及其价格上涨对农村家庭消费的影响：基于边缘群体视角的研究

主讲人：周云逸，博士生

摘要：人情礼交换是常见的农村社会交往行为，有文献认为人情礼是一种炫耀性消费、会挤压其他重要消费，也有文献认为人情礼投资了社会网络、是一种典型的非正式社会保险机制。人情礼是劣等品吗？人情礼是否会挤压农村家庭的重要消费需求？已有文献普遍采用单一方程进行实证，实证结论存在较大争议。与此同时，一部分家庭在社会参与过程中被边缘化，但并不一定是低收入群体，因此可能会被正式社会安全网排除在外。非正式社会保障机制不仅对农村家庭实现韧性有普遍影响，还可能对这部分边缘群体有特殊的意义，但现有研究没有捕捉到这部分群体。本文通过需求系统实证人情礼的需求特征，以及人情礼价格上涨对当期消费需求的影响，并且本文基于加总关系数据了识别了边缘群体、用于异质性分析。本文发现，其一，人情礼是重要的正常消费品。其二，从总效应、全样本来看，人情礼会挤压农村家庭当期消费，但要分消费类型。人情礼价格上涨1%，会挤压0.47个百分点的教育支出份额、0.46个百分点的正式社会保险支出份额、0.19个百分点的医疗保健支出份额、0.14个百分点的交通通信支出份额、0.10个百分点的居住支出份额，但会刺激食物消费份额提高0.09个百分点。其三，从净替代效应、全样本来看，人情礼的消费挤压效果是通过收入效应实现的，人情礼与正式社会保险是互补品，与教育也是互补品。对于社会网络结构中的边缘群体，村内人情礼与正式社会保险是互补品，农村家庭需要同时进行村内人情礼消费与购买正式社会保险。对于收入分配结构中的非边缘群体，村外人情礼与教育是互补品，农村家庭需要同时进行村外人情礼消费与子女教育投资。

题目三：基于少数民族地方官员视角的国家级贫困县政策成效再评估

主讲人：李润生，博士生

摘要：通过实证评估，汇总过去反贫困的成功经验，指导后脱贫时代的长效机制设计，是本文研究的科学问题。本文基于2000-2020县域社会经济年鉴和县级地方官员数据库，从县域和时间维度构建二重差分模型，以少数民族地方官员特征为研究切入点，实证检验第四轮国家扶贫周期（2013-2020）的扶贫政策绩效。本文验证了第四轮国家级贫困县政策的总体成效，也检验了具体政策措施各自扮演的角色。在农业人口就业、农业生产条件、基础教育、投资倾斜和金融支持这五项主要政策措施中，基础教育是改变贫困县经济社会面貌最直接、最有效的政策措施，其作用主要体现在对二三产业的提升上。进一步分析表明，少数民族贫困县的政策绩效优于汉族贫困县，原因是少数民族地方官员在部分政策措施上取得了更好的绩效。这其中，少数民族县委书记是最重要的因素，特别是具有大学文凭、本地出身和任期更长的少数民族书记，具有更好的表现。额外的发现是，只要少数民族官员出任书记，在各种类型的官员搭配中，都会有更好的扶贫成效。基于以上发现，本文的核心观点是，在扶贫政策的执行过程中，选用更了解当地状况的一把手，是最为重要的人事安排。这可以为后脱贫时代的长效反贫困政策设计提供人事任命的学术依据。

主持人：史新杰，浙江大学中国农村发展研究院、公共管理学院百人计划研究员；金鑫，浙江大学中国农村发展研究院、公共管理学院百人计划研究员。