西南大学经济管理学院
摘要："乡土中国"向"城乡中国"转型引发农户社会资本发生水平拓展与纵向延伸的变迁,但传统与新型社会资本对贫困脆弱性影响的异质性没有引起关注。基于此,将农户社会资本分解为紧密型、联系型与桥接型社会资本,提出了不同类型社会资本对贫困脆弱性影响效应差异的研究假设。基于中国家庭追踪调查（CFPS）数据,从影响效应、传导机制、组间异质效应多维度检验研究假设。研究发现:一是不同类型的社会资本均能缓解贫困脆弱性,但总体上水平拓展形成的联系型社会资本的功效相对更大,传统紧密型社会资本次之,纵向延伸形成的桥接型社会资本最小;二是不同类型社会资本均主要通过风险缓释、收入增长两大机制影响农户贫困脆弱性,但是联系型社会资本的中介效应占比更高（高达85.87%）;三是不同人群在不同类型社会资本缓解贫困脆弱性中获益不均等,紧密型社会资本对低脆弱农户、联系型社会资本对高脆弱农户、桥接型社会资本对贫困农户（包括绝对贫困和相对贫困）的影响效应不显著。
关键词：
城乡中国;社会资本异质性;贫困脆弱性;
基金资助：
国家社会科学基金西部项目“金融回归本源发展的中国式分权制度创新研究”（19XJL005）；
专辑：
社会科学Ⅱ辑; 经济与管理科学
专题：
农业经济
分类号：
F323.8
《人口与经济》2021年4期
