近日，浙江大学中国农村发展研究院龚斌磊研究员和四位博士生袁菱苒、张书睿、王硕、钱泽森撰写的论文“World Agricultural Convergence (世界农业的收敛性)”发表于生产率研究领域权威期刊Journal of Productivity Analysis (《生产率分析杂志》)。

    研究背景

    著名农业经济学家弗农.拉坦将农业生产率研究分为三个阶段。在前两个阶段，学术界主要着力于单一要素生产率（土地生产率和劳动生产率）和全要素生产率的测算，而农业生产率的收敛研究是第三阶段即当前阶段的核心。考察各国农业生产率的收敛情况并测算收敛速度有助于了解在农业层面欠发达国家是否正在追赶发达国家，明确欠发达国家通过后发优势实现农业生产率赶超的条件，从而帮助设计发展政策。

    以世界农业生产率收敛为主题的已有研究主要存在三个方面的问题：一是由于存在模型选择和数据质量等问题，对农业全要素生产率的测算存在一定的偏误；二是仅关注世界农业生产率的整体收敛情况，缺乏对不同组别国家收敛情况的细分；三是农业生产率收敛既可能反映的是欠发达国家对发达国家的赶超，亦可能反映的是发达国家农业技术创新的放缓，而已有研究对这两种情况并未给予区分。本文将主要围绕这三个方面的问题，首先利用Jackknife模型平均法优化世界农业生产效率的测算，其次进行了三种不同类型的收敛分析，最后以五大标准对国家进行分类，深入探讨了不同类型国家实现农业生产率收敛的可行性路径。

    摘要

    本文旨在回答两大问题：一是世界农业生产率收敛是否已经实现？二是如果没有，如何实现这一目标？本文采用模型平均法将参数型SFA模型和半参数型SFA模型纳入同一测算框架，以更好地估计农业技术效率。其次，采用三种收敛性检验来验证农业效率收敛是否已经发生，并确定不同组内各的收敛程度。利用1970-2014年126个国家平衡面板数据的实证结果表明，世界农业效率收敛并未发生。最后，本文对不同组内的农业效率收敛情况进行了研究，并讨论了未来如何利用国际贸易、灌溉系统、结构转型等手段提高农业效率，缩小不同国家之间的效率差距。

    The aim of this article is to answer two questions: Has world agricultural convergence occurred? If not, how can this goal be fulfilled? This article uses a model averaging method to consider both a parametric and a semi-parametric SFA model to better estimate technical efficiency. Then, three types of convergence tests are employed to check if world agricultural catch-up occurs and to determine the degree of convergence across different groups of countries. The empirical results utilizing a balanced panel of 126 countries from 1970–2014 show that world agricultural convergence has not occurred. This article then investigates the situations in different groups of countries and discusses how to use international trade, irrigation system, and structural transformation to improve agricultural efficiency and to diminish the efficiency gap among different countries in the future.

    原文信息

    Yuan, L., Zhang, S., Wang, S., Qian, Z., and Gong, B.*, 2021, World Agricultural Convergence, Journal of Productivity Analysis.

                https://link.springer.com/article/10.1007/s11123-021-00600-5