【作者】 米松华； 黄祖辉； 朱奇彪； 黄河啸； 李宝值； 【Author】 MI Song-hua;HUANG Zu-hui;ZHU Qi-biao;HUANG HE-xiao;LI Bao-zhi;Institute of Rural Development,Zhejiang Academy of Agricultural Sciences;Center for Agricultural and Rural Development,Zhejiang University;【机构】 浙江省农业科学院农村发展研究所； 浙江大学中国农村发展研究院； 【摘要】 应用政府间气候变化专门委员会(intergovernmental panel on climate change,IPCC)推荐方法计算稻田不同技术组合温室气体排放量和单项技术减排潜力,运用边际减排成本曲线确定区域内由基准模式向最(次)优减排模式转化的相应成本,对稻田温室气体减排不同技术组合的成本-收益进行评估,确定成本有效性减排技术组合和区域内不同减排技术组合转化的边际减排成本。研究表明:(1)稻田土壤是最大排放源,其次是氮肥直接和间接排放。优化灌溉技术、氮素来源、轮作方式以及开展秸秆还田可降低水稻种植周期温室气体排放1.52%~40.17%,最大减排潜力来自于灌溉技术与模式选择差异;(2)以浙江省台州市黄岩区为例,以"淹水灌溉+化肥+秸秆燃烧"作为基准技术组合,由基准技术组合模式转向4种"低排放"技术组合模式的影子价格为1.63~9.79元·kg-1CO2当量,"淹水灌溉+化肥+秸秆移走(作建筑材料)"技术组合模式最具成本有效性。 更多还原【关键词】 稻作系统； 温室气体排放； 甲烷； 成本-收益分析； 【文内图片】【基金】 国家社会科学基金项目(11CGL057);浙江省自然科学基金项目(LY14G030012)【所属期刊栏目】 农业经济与发展 （2016年04期）