【作者】 陈宗胜； 沈扬扬； 周云波； 【Author】 Chen Zongsheng,Shen Yangyang and Zhou Yunbo【机构】 南开大学经济研究所； 天津市人民政府； 【摘要】 借用非参数核密度方法,本文利用历年《中国农村住户调查年鉴》20分组数据,绘制了农村最低收入户的绝对和相对收入分布图,详细分析了20世纪80年代以来中国农村贫困变动状况。研究发现,在农村绝对贫困逐步得到缓解(但最贫困人口数量似有所上升)的同时,相对贫困状况日趋恶化;贫困人口持续减少的"表象",主要是由于其测度标准即贫困线绝对值长期保持不变,或其增幅阶段性放缓造成的。换言之,随着经济发展水平的提高,正是由于测量贫困的相对数值相应地下降,才保持了贫困率的逐步下降。对此,本文建议重视相对贫困问题,设定"相对贫困线"为贫困度量的另一把尺子,以便有效促进贫困人口增收脱贫。 更多还原【关键词】 绝对贫困； 相对贫困； 收入分布； Ungrouping方法； 核密度估计； 【文内图片】改革开放以来我国农村官方贫困线变动情况:1978一2010年注:(l)实际贫困线是以1980年为基期，剔除价格变动影响之后的结果相同贫困招毅下贫困人口收入分布的几种不网情况农村低收入阶层绝对收入史动:1980-1995年资料来抓作者根据历年(中国农村住户调查年鉴》计算整理农村低收入价层收入相对位变动:1980-1995年资料来砚作着相据历年《中国农村住户润查年鉴】计算整理农村低收入阶层收入相对值变动:1995一2010年资料来源:作者根据历年《中国农村住户调查年鉴》计算整理农村居民基尼系数“相对贫困线’，与贫困人口规模的减少:2008一2009年资料来源:作者根据历年《中国农村住户调查年鉴》计算整理【基金】 陈宗胜教授主持的国家社会科学基金重大课题“深化收入分配制度改革与增加城乡居民收人研究”(07&ZD045)的阶段性成果;中央高校基本科研业务专项资金资助项目“缩小我国居民收入差距过大的途径和政策研究”(批准号:NKZXA10008);2011年度国家社科基金项目“中国跨越‘中等收入陷阱’的战略创新研究”(编号:11CJL003)的资助