12月31日（周五）下午，2010年度第九期CARD学生“三农”论坛在卡特二楼多媒体教室举行，本次共有四个报告。
一、凌玲（CARD 08硕）：村庄特征对村民参与农村公共产品供给的影响研究——基于集体行动理论
该文为作者硕士毕业论文的实证章节之一。论文以集体行动理论为理论基础，假设村庄规模、村庄密度和社会关联通过影响村庄集体行动进而影响农村公共产品供给（用户均“一事一议”筹款表示），并利用2005年中国综合社会调查（CGSS）数据检验假说。实证结果表明：1.村庄规模对“一事一议”筹款存在负向影响；2.村庄密度对“一事一议”筹款存在正向影响；3.第一姓氏占比、户均村级收入、农业生产纯收入占比对“一事一议”筹款无显著影响。
潘老师提出村庄规模对农村公共物品供给的影响并非越小越好，可能是一个适度规模，文章村庄公共品供给还应该考虑政府新农村建设投入的影响；此外，村庄集体经济因素和个人收入因素应有考虑，而这些因素可能构成对公共产品供给的影响。
二、赵二朋（CARD 08硕）：稻农参加粮食合作社对水稻收益的影响研究
——基于浙江、江西、山东省的调查数据
作者所报告的论文是其硕士毕业论文的主体部分。该文使用现代农业产业技术体系水稻产业经济研究课题小组成员于2010年8月在浙江、江西、山东三省的实地调研数据，构建多元线性回归模型，分析农户家庭特征、水稻生产和经营特征、农户经济活动对农户水稻净收益的影响。实证结果显示：户主文化程度和国家农技服务体系对农户水稻净收益有正向影响；种植规模对粮食合作社社员水稻净收益有正向显著影响；稻农参加粮食合作社有助于提高水稻种植收益。在此基础上，进一步提出政策建议。
蔡书凯建议将水稻补贴项删除；此外，净盈利最好用实际数据，而不是估计值。
三、徐键辉（CARD 08硕）：粮食生产的能源消耗及其效率研究——基于DEA方法的实证分析
该文为作者的硕士毕业论文。文章使用2004-2008年的数据对小麦、玉米和水稻的能源消耗情况及能源效率进行分析，得出的结论为：2004-2008年度我国小麦、玉米和水稻生产的能源消耗整体呈现出先上升后下降的趋势，但三种粮食作物的能源消耗占农业生产总体能耗的比重却不断上升；各省区粮食作物生产的能耗平均水平反映出，玉米生产的平均能耗最低，而稻谷生产的平均能耗最高；单位粮食播种面积上，化肥和电力两种能量形式投入水平较高，柴油能耗较低，而农药能耗在四种能量形式中最低。
潘老师和阮建青博士建议表格进一步归类整理，并建议影响能耗的因素与经济等因素结合分析；扶玉枝建议作者对模型做出改进，并分析增长率。
四、阮建青博士：发展、西方的兴起、李约瑟之谜
阮建青博士读了诺斯的《西方的兴起》，与在座老师同学分享了心得，首先从产业革命为什么发生在欧洲开始展开讨论；接着，对西欧5－14世纪封建制度的发展、15－17世纪民族国家的兴起进行了简要回顾，进而对比了中世纪中国的发展情况；在此基础上，回顾了理论界对“李约瑟难题” 的几种解释：1.高水平均衡；2.林毅夫的技术创新形式假说；3.产权制度的缺失。阮建青博士提出一个初步的新解释：中国大一统的体制缺乏竞争压力，而西欧则是不同小国之间不断地竞争。
在座老师同学饶有兴趣地从经济、政治、文化等多个角度对西方的兴起和经济发展的源泉问题进行了讨论。
