因举办“经济计量与经济评估”高级培训班，2008年第三期CARD学生“三农”论坛延迟至5月9日举行，农业经济管理系主任钱文荣教授主持了本次论坛，本期论坛共包括四项内容：
一、陈岳桦（06硕）：特定禁产区内农户的补偿期望及影响因素研究
为控制农产品质量安全，政府对农产品生产区实行分区管理，在划定的禁产区内实行禁产政策。然而，此项政策的有效性与能否制定激励相容的政策以引导周边农户密切相关。基于浙江省温州市平阳县鳌江流域沿江7个村庄的193份农户问卷，作者采用Logit模型试图分析禁产区农户选择何种补偿方式的影响因素。结果表明，以农业生产为主、以自我消费为主要种植目的农户倾向于选择补钱、补粮和提供养老金、医疗保险等保障性支持的直接补偿，家庭收入较高、户主年龄在35-55岁之间的农户更倾向于提供技术培训、打工机会和优先发展当地经济的间接补偿。
 提问：
1. 刘西川：如果调查地农业生产不多，“禁产”农产品不会流入市场，那么补贴的依据更多的是赔偿，而不是外部性。
答：当地仍然有农产品的生产和市场销售，因此仍然有外部性原因。并且，这些农户不被补偿就会失去生活来源。
钱老师：这里的补偿和一般的补偿还不一样，这里所讲的补偿是对损失的一种赔偿。事实上偷不偷种并不取决于补偿，而在于偷种被抓到的概率以及可能要付出的成本！
2. 刘西川：要求补偿的农户比例有多大？有多少被调查农户进入模型？
答：都要求补偿，193个农户全部进入模型。
二、马勇（06硕）：蔬菜种植户选择不同销售中介的影响因素研究
蔬菜产业是能体现我国比较优势的农业产业。在目前以小规模、分散生产为主的背景下，蔬菜种植户选择何种销售中介决定了他们参与市场的方式，进而在微观上决定他们的利益分配和风险分担，在宏观上影响蔬菜产业化经营水平。使用河南南阳和浙江台州共171份农户问卷，作者选择因子分析和Logit模型分析影响蔬菜种植户选择不同销售中介的因素。结果表明：蔬菜种植户仍然倾向于选择包括贩销商和批发市场的市场销售中介，在合作社较发达的台州，组织类销售中介提供了重要的销售渠道，加工企业尚未与农户建立稳定的合作关系；从因子分析中提取出地区经济特征、户主特征、经营特征、市场特征、风险态度和交通条件六个公因子；其中，地区经济特征、经营特征、风险态度和交通条件是选择销售中介决策是显著的影响因素。
 提问：
1. 刘西川：经营规模较大的农户倾向于选择何种销售中介？
答：组织型销售中介。
钱老师：照常理说，经营规模越大的农户抵御风险的能力更强，越不需要依靠合作社等组织型销售渠道。你这个结论是否存在一些问题？
答：大户往往是合作社的组织者。
杨奇明：我赞同钱老师的判断，马勇的研究结论之所以相反，是因为那些所谓的大户的经营规模还不够大，因此钱老师所认为的这种机制还未能发挥作用。
2. 杨奇明：结合马勇最后一部分的写法，我想请教钱老师，在结论和政策建议中是否可以加入其他人的“建议”？
钱老师答：一般不应该加入。
三、张统（06硕）：小水电生态系统服务价值评估——以浙江省通济桥水库为例
与持续短缺并造成严重环境污染的不可再生能源，以及建设周期长、对当地生态环境破坏巨大的大中型水利工程相比，灵活低廉的小水电有广阔的发展空间。但是，由于小水电上网电价定价机制忽视了使用价值之外难以定价的社会效益和生态效益，导致小水电建设不能兼顾水电综合效益开发，其在电力市场的竞争力也日趋下降。为准确评估小水电的社会效益和生态效益，以浙江通济桥水库为例，在系统综述条件价值评估法（CVM）的理论基础、问卷模式、可能偏差和解决方法、有效性和可靠性检验以及方法学原则之后，作者应用CVM从需求方导出人们对享受不存在市场价格的小水电生态系统服务价值的支付意愿，并用Logit模型分析影响支付意愿和支付能力的因素及其影响程度。
基本的结论有：（1）CVM很好地评估了包括存在价值、遗赠价值和选择价值的非使用价值；（2）人们所属地区、是否有过自愿捐赠行为、家庭属性、职业、年龄、家庭年收入、对生态系统服务功能了解程度以及对保护通济桥水库生态环境的认知态度等因素会对人们的支付意愿产生显著性影响；（3）人们所属地区、是否有过自愿捐赠行为、家庭属性、初始投标额、家庭年收入、受教育程度、对生态系统服务功能了解程度以及对通济桥水库提供的生态系统服务功能总体满意度等因素会对人们的支付能力产生显著性影响；（4）与单边界模型相比，双边界二分式CVM问卷能够提供更多关于受访者的信息，从而提高WTP的估计精度。（5）根据双边界二分式CVM问卷的估计结果，对浦阳街道、原白马乡和前吴乡的人们来说，通济桥水库提供的生态系统服务总价值约为1554万。
 提问：
1. 林本喜：是否包括了所有的可能受益人群？
答：选取的是7个生态系统服务功能的交集。
钱老师：这样的话，你考虑的功能越多，你的样本就会越少。
2. 刘西川：单边界法和双边界法的结论有何不同？
答：基本相同，个别结论有一些差异。
四、郭乙辉（06硕）：在城农民工生活满意度影响因素研究——以嘉兴市为例
农民工市民化是城市化进程中继农村剩余劳动力流动之后艰巨而漫长的过程，农民工从流动人口向迁移人口转变中的角色变化涉及到期望与现实的匹配过程，反映为在城农民工的生活满意度。作者基于366份嘉兴市在城农民工访谈问卷，使用因子分析和多元Logit模型从总体评价、工作状况、社会保障、子女教育、社会环境和家庭生活六个方面探讨农民工物质和精神生活满意度的影响因素。结果表明：女性的生活满意度评价高于男性，受教育程度与物质生活满意度正相关，年龄与精神生活满意度呈倒“V”型关系；工作状况、家庭关系和家庭经济是物质生活满意度的显著影响因素；在精神生活满意度上，工作状况、社会保障、社会环境和家庭关系是显著影响因素。
 提问：
杨奇明：在研究背景的介绍中，是否可以加入农民工遇到诸多难题对社会稳定，经济发展所带来的负面影响？
钱老师：对，背景应该再加入农民工受到不公正待遇形成的社会问题方面的内容。另外，PPP设计也存在一些问题。事实上，农民工的打工地点离家乡的远近会对农民工的生活满意度产生显著影响。
一、陈岳桦（06硕）：特定禁产区内农户的补偿期望及影响因素研究
为控制农产品质量安全，政府对农产品生产区实行分区管理，在划定的禁产区内实行禁产政策。然而，此项政策的有效性与能否制定激励相容的政策以引导周边农户密切相关。基于浙江省温州市平阳县鳌江流域沿江7个村庄的193份农户问卷，作者采用Logit模型试图分析禁产区农户选择何种补偿方式的影响因素。结果表明，以农业生产为主、以自我消费为主要种植目的农户倾向于选择补钱、补粮和提供养老金、医疗保险等保障性支持的直接补偿，家庭收入较高、户主年龄在35-55岁之间的农户更倾向于提供技术培训、打工机会和优先发展当地经济的间接补偿。
 提问：
1. 刘西川：如果调查地农业生产不多，“禁产”农产品不会流入市场，那么补贴的依据更多的是赔偿，而不是外部性。
答：当地仍然有农产品的生产和市场销售，因此仍然有外部性原因。并且，这些农户不被补偿就会失去生活来源。
钱老师：这里的补偿和一般的补偿还不一样，这里所讲的补偿是对损失的一种赔偿。事实上偷不偷种并不取决于补偿，而在于偷种被抓到的概率以及可能要付出的成本！
2. 刘西川：要求补偿的农户比例有多大？有多少被调查农户进入模型？
答：都要求补偿，193个农户全部进入模型。
二、马勇（06硕）：蔬菜种植户选择不同销售中介的影响因素研究
蔬菜产业是能体现我国比较优势的农业产业。在目前以小规模、分散生产为主的背景下，蔬菜种植户选择何种销售中介决定了他们参与市场的方式，进而在微观上决定他们的利益分配和风险分担，在宏观上影响蔬菜产业化经营水平。使用河南南阳和浙江台州共171份农户问卷，作者选择因子分析和Logit模型分析影响蔬菜种植户选择不同销售中介的因素。结果表明：蔬菜种植户仍然倾向于选择包括贩销商和批发市场的市场销售中介，在合作社较发达的台州，组织类销售中介提供了重要的销售渠道，加工企业尚未与农户建立稳定的合作关系；从因子分析中提取出地区经济特征、户主特征、经营特征、市场特征、风险态度和交通条件六个公因子；其中，地区经济特征、经营特征、风险态度和交通条件是选择销售中介决策是显著的影响因素。
 提问：
1. 刘西川：经营规模较大的农户倾向于选择何种销售中介？
答：组织型销售中介。
钱老师：照常理说，经营规模越大的农户抵御风险的能力更强，越不需要依靠合作社等组织型销售渠道。你这个结论是否存在一些问题？
答：大户往往是合作社的组织者。
杨奇明：我赞同钱老师的判断，马勇的研究结论之所以相反，是因为那些所谓的大户的经营规模还不够大，因此钱老师所认为的这种机制还未能发挥作用。
2. 杨奇明：结合马勇最后一部分的写法，我想请教钱老师，在结论和政策建议中是否可以加入其他人的“建议”？
钱老师答：一般不应该加入。
三、张统（06硕）：小水电生态系统服务价值评估——以浙江省通济桥水库为例
与持续短缺并造成严重环境污染的不可再生能源，以及建设周期长、对当地生态环境破坏巨大的大中型水利工程相比，灵活低廉的小水电有广阔的发展空间。但是，由于小水电上网电价定价机制忽视了使用价值之外难以定价的社会效益和生态效益，导致小水电建设不能兼顾水电综合效益开发，其在电力市场的竞争力也日趋下降。为准确评估小水电的社会效益和生态效益，以浙江通济桥水库为例，在系统综述条件价值评估法（CVM）的理论基础、问卷模式、可能偏差和解决方法、有效性和可靠性检验以及方法学原则之后，作者应用CVM从需求方导出人们对享受不存在市场价格的小水电生态系统服务价值的支付意愿，并用Logit模型分析影响支付意愿和支付能力的因素及其影响程度。
基本的结论有：（1）CVM很好地评估了包括存在价值、遗赠价值和选择价值的非使用价值；（2）人们所属地区、是否有过自愿捐赠行为、家庭属性、职业、年龄、家庭年收入、对生态系统服务功能了解程度以及对保护通济桥水库生态环境的认知态度等因素会对人们的支付意愿产生显著性影响；（3）人们所属地区、是否有过自愿捐赠行为、家庭属性、初始投标额、家庭年收入、受教育程度、对生态系统服务功能了解程度以及对通济桥水库提供的生态系统服务功能总体满意度等因素会对人们的支付能力产生显著性影响；（4）与单边界模型相比，双边界二分式CVM问卷能够提供更多关于受访者的信息，从而提高WTP的估计精度。（5）根据双边界二分式CVM问卷的估计结果，对浦阳街道、原白马乡和前吴乡的人们来说，通济桥水库提供的生态系统服务总价值约为1554万。
 提问：
1. 林本喜：是否包括了所有的可能受益人群？
答：选取的是7个生态系统服务功能的交集。
钱老师：这样的话，你考虑的功能越多，你的样本就会越少。
2. 刘西川：单边界法和双边界法的结论有何不同？
答：基本相同，个别结论有一些差异。
四、郭乙辉（06硕）：在城农民工生活满意度影响因素研究——以嘉兴市为例
农民工市民化是城市化进程中继农村剩余劳动力流动之后艰巨而漫长的过程，农民工从流动人口向迁移人口转变中的角色变化涉及到期望与现实的匹配过程，反映为在城农民工的生活满意度。作者基于366份嘉兴市在城农民工访谈问卷，使用因子分析和多元Logit模型从总体评价、工作状况、社会保障、子女教育、社会环境和家庭生活六个方面探讨农民工物质和精神生活满意度的影响因素。结果表明：女性的生活满意度评价高于男性，受教育程度与物质生活满意度正相关，年龄与精神生活满意度呈倒“V”型关系；工作状况、家庭关系和家庭经济是物质生活满意度的显著影响因素；在精神生活满意度上，工作状况、社会保障、社会环境和家庭关系是显著影响因素。
 提问：
杨奇明：在研究背景的介绍中，是否可以加入农民工遇到诸多难题对社会稳定，经济发展所带来的负面影响？
钱老师：对，背景应该再加入农民工受到不公正待遇形成的社会问题方面的内容。另外，PPP设计也存在一些问题。事实上，农民工的打工地点离家乡的远近会对农民工的生活满意度产生显著影响。
