10月26日下午,2007年第六期CARD学生“三农”论坛在潘伟光老师的主持下如期举行。本次论坛包括以下三项内容:
一、杨海舟(06硕):影响合作社社员对社长信任的因素研究——以钟山蜜梨合作社为例
为提升合作社内部的合作行为及合作绩效,杨海舟同学从信任角度分析合作社社员对社长信任的影响因素。
基于文献,他甄选了影响信任程度的五类共二十个因素:能力(文化程度、社会关系网络、自身致富能力、专业大户),正直(秉公办事、说话算数、合作社利益放在首位),声誉(党员、村干部、声誉),关系(亲戚、朋友、熟人、邻居、同生产小组、同自然村、同行政村)以及关心(及时听取意见、关心社员利益、肯定社员贡献)。
对桐庐县钟山乡大市村蜜梨合作社68名社员(共127名)的问卷调查显示:(1)五类因素中,均值由高到低的排列顺序是正直、关心、能力、声誉和关系;(2)五类因素中,均值最高的分别是致富能力强、合作社利益首位、当地名声好、亲戚和关心社员利益。作者最后从上述五个方面具体分析了钟山蜜梨合作社陈社长的情况。
讨论环节,大家普遍认为样本量太少是这篇文章的主要问题。此外,潘老师建议增加考察合作社的制度因素。刘西川同学根据自己与合作社研究者的交流,认为经济利益是社员参与合作社的出发点,而这篇文章的结论突出在正直和关心上。他建议在问卷中多设置一些具有连续变量特征的问题,以便于后续的数据分析和增强结论的可靠性。储雪玲同学的疑问是对于既定的诸如教育程度,社员们的评价会不会相似。
二、许玲玲(06硕):浙江省残疾人劳动就业发展现状与就业形势展望
许玲玲同学报告使用了第二次全国残疾人抽样调查浙江省数据,阐述了三个部分内容:(1)浙江省残疾人的劳动就业状况。作者从性别、年龄、城乡、残疾类别、职业和受教育程度六个方面描述了残疾人的就业规模和就业率,并与全社会就业情况和第一次调查情况做了比较。(2)浙江省残疾人就业中存在的问题和政策建议。浙江省残疾人总体就业率下降,分年龄段就业高峰推迟,农村残疾人就业率高于城市。(3)2007-2020浙江省残疾人就业容量远景预测和规划。根据2000年浙江省人口普查数据,使用Jpop-1自修正迭代法计算出浙江省的生命表,进而对2020年人口规模做出预测。
提问阶段,潘老师提出了三点意见和建议(1)在全国劳动力市场日趋整合的情况下,有必要细分所研究的劳动力市场,在更适合残疾人就业的工种上分析残疾人就业问题;(2)可与其他国家残疾人的就业状况做比较分析;(3)残疾人一定要就业吗?对残疾人而言,社会保障也许更重要。
储雪玲同学提出了如何对残疾人就业率进行价值判断的问题,她提出,残疾人就业率的下降也许恰好反映了社会保障状况的改善减轻了残疾人就业的压力,因而体现了社会福利水平的提高。杨奇明同学建议可从职业声望,收入层次和结构等角度深入分析残疾人就业的变化。金铃同学问到是否存在残疾人就业市场,或者政府给企业分配了安置残疾人就业的指标。
三、刘西川(04秋博):贫困地区农户正规信贷需求——直接识别与影响分析
这篇文章的研究目的是完整识别出农户的正规信贷需求,分析影响农户正规信贷需求的因素,进而寻找将潜在和隐藏的信贷需求释放出来的途径。
在明确界定信贷需求的基础上,作者将名义需求划分为有效需求、潜在需求和隐藏需求三类。借助反映借款者是否借贷决策的问卷设计,作者识别出了样本农户中具有潜在需求和隐藏需求的农户。作者还在调查和估计中控制了其他贷款渠道对正规贷款需求的影响。
作者采用Probit模型直接估计名义信贷需求的影响因素,主要解释变量有年龄,生产性固定资产,户主受教育程度、户主技能和家庭劳动力数,工资收入和非农经营收入,生产性固定资产等。为修正样本选择偏差,作者分别采用Tobit Ⅱ模型和Heckman两阶段模型估计信贷需求规模的影响因素,并比较了两种方法的估计结果。
陈述结束后,潘老师询问了贫困地区的贷款用途;如果贷款用于消费,那么金融机构在贫困地区发放消费性贷款是否可持续?信用卡的做法是否可行?作者为什么不做发达地区的信贷需求?杨奇明同学询问了Heckman两阶段模型的具体使用情况。黄思涵同学问到调查中资产是否包括储蓄。
一、杨海舟(06硕):影响合作社社员对社长信任的因素研究——以钟山蜜梨合作社为例
为提升合作社内部的合作行为及合作绩效,杨海舟同学从信任角度分析合作社社员对社长信任的影响因素。
基于文献,他甄选了影响信任程度的五类共二十个因素:能力(文化程度、社会关系网络、自身致富能力、专业大户),正直(秉公办事、说话算数、合作社利益放在首位),声誉(党员、村干部、声誉),关系(亲戚、朋友、熟人、邻居、同生产小组、同自然村、同行政村)以及关心(及时听取意见、关心社员利益、肯定社员贡献)。
对桐庐县钟山乡大市村蜜梨合作社68名社员(共127名)的问卷调查显示:(1)五类因素中,均值由高到低的排列顺序是正直、关心、能力、声誉和关系;(2)五类因素中,均值最高的分别是致富能力强、合作社利益首位、当地名声好、亲戚和关心社员利益。作者最后从上述五个方面具体分析了钟山蜜梨合作社陈社长的情况。
讨论环节,大家普遍认为样本量太少是这篇文章的主要问题。此外,潘老师建议增加考察合作社的制度因素。刘西川同学根据自己与合作社研究者的交流,认为经济利益是社员参与合作社的出发点,而这篇文章的结论突出在正直和关心上。他建议在问卷中多设置一些具有连续变量特征的问题,以便于后续的数据分析和增强结论的可靠性。储雪玲同学的疑问是对于既定的诸如教育程度,社员们的评价会不会相似。
二、许玲玲(06硕):浙江省残疾人劳动就业发展现状与就业形势展望
许玲玲同学报告使用了第二次全国残疾人抽样调查浙江省数据,阐述了三个部分内容:(1)浙江省残疾人的劳动就业状况。作者从性别、年龄、城乡、残疾类别、职业和受教育程度六个方面描述了残疾人的就业规模和就业率,并与全社会就业情况和第一次调查情况做了比较。(2)浙江省残疾人就业中存在的问题和政策建议。浙江省残疾人总体就业率下降,分年龄段就业高峰推迟,农村残疾人就业率高于城市。(3)2007-2020浙江省残疾人就业容量远景预测和规划。根据2000年浙江省人口普查数据,使用Jpop-1自修正迭代法计算出浙江省的生命表,进而对2020年人口规模做出预测。
提问阶段,潘老师提出了三点意见和建议(1)在全国劳动力市场日趋整合的情况下,有必要细分所研究的劳动力市场,在更适合残疾人就业的工种上分析残疾人就业问题;(2)可与其他国家残疾人的就业状况做比较分析;(3)残疾人一定要就业吗?对残疾人而言,社会保障也许更重要。
储雪玲同学提出了如何对残疾人就业率进行价值判断的问题,她提出,残疾人就业率的下降也许恰好反映了社会保障状况的改善减轻了残疾人就业的压力,因而体现了社会福利水平的提高。杨奇明同学建议可从职业声望,收入层次和结构等角度深入分析残疾人就业的变化。金铃同学问到是否存在残疾人就业市场,或者政府给企业分配了安置残疾人就业的指标。
三、刘西川(04秋博):贫困地区农户正规信贷需求——直接识别与影响分析
这篇文章的研究目的是完整识别出农户的正规信贷需求,分析影响农户正规信贷需求的因素,进而寻找将潜在和隐藏的信贷需求释放出来的途径。
在明确界定信贷需求的基础上,作者将名义需求划分为有效需求、潜在需求和隐藏需求三类。借助反映借款者是否借贷决策的问卷设计,作者识别出了样本农户中具有潜在需求和隐藏需求的农户。作者还在调查和估计中控制了其他贷款渠道对正规贷款需求的影响。
作者采用Probit模型直接估计名义信贷需求的影响因素,主要解释变量有年龄,生产性固定资产,户主受教育程度、户主技能和家庭劳动力数,工资收入和非农经营收入,生产性固定资产等。为修正样本选择偏差,作者分别采用Tobit Ⅱ模型和Heckman两阶段模型估计信贷需求规模的影响因素,并比较了两种方法的估计结果。
陈述结束后,潘老师询问了贫困地区的贷款用途;如果贷款用于消费,那么金融机构在贫困地区发放消费性贷款是否可持续?信用卡的做法是否可行?作者为什么不做发达地区的信贷需求?杨奇明同学询问了Heckman两阶段模型的具体使用情况。黄思涵同学问到调查中资产是否包括储蓄。
