三月，春暖花开，草长莺飞。30日下午，CARD学生“三农”研究会2007-2008年度新一届理事会走马上任，也启动了2007年第一期CARD学生“三农”论坛。论坛由分管研究生教育的系副主任潘伟光老师主持。潘老师首先阐述了CARD成立研究会的意图，表达了系领导对此学生组织的殷切希望；随后，请新一届会长杨奇明同学发表就职感言，阐述新一年的工作设想。杨奇明同学的发言朴实诚恳，给在场同学留下了深刻印象。
　　本期论坛内容报告如下：
　　一、阮建青：《农村工业化与产业集群：基于濮院羊毛衫产业的研究》
　　第一项内容是由阮建青博士生报告一篇工作论文（题目见标题），在这篇文章中，他所关注的中心问题是一个渐进内生型的农村产业集群是如何突破技术壁垒、资本壁垒以及围绕具备企业家才能的核心人物成长起来的，尤其是后两个因素的作用。在资本壁垒的突破方面，他认为，诚如其他相关文献所述，非正规金融在支持农村产业集群形成的过程中起了关键的作用；然而，企业家在缓解资本压力方面从生产方式上进行了一系列创新。在分工细化的产业集群内部，企业家一是根据所拥有的资本量选择进入相应的生产环节，二是通过上下游企业分享从正规金融机构获得的信用融资，三是借用集群内部的社会资本作为抵押替代，降低了日常营运的资金需求。在企业家才能在产业集群中的核心作用方面，他认为，工序的数量和企业规模与企业家才能成正比，且具有不同企业家才能的家庭选择不同的工序。在以上两个方面，作者分别构建了理论模型，并拟用濮院羊毛衫产业为例验证模型。
　　在提问环节，在场师生对这篇论文进行了热烈地讨论。郭红东老师提出了分担交易成本，分担风险，资产专用性地问题。叶春辉老师的问题是产业集群内部上下游环节之间是如何交接的？为什么有的环节从企业中分离了出来而有的环节仍然被保留在企业内部？刘西川同学的疑惑在于社会资本是否能够取代物质资本。沈汉溪同学对研究调查地点的典型性产生了疑问，与民间借贷的重要性相比，由集群中大企业申请正规信贷、小企业分享贷款的模型是否具有普遍性。
　　二、王学渊：《灌区多目标供水与农业用水危机——理论模型与政策含义》
　　王学渊同学的工作论文讨论的中心问题是企业化经营后灌区供水组织向多种行业提供用水是否将导致灌区内农业生产的用水危机。在水资源稀缺、本区内只有一家供水组织以及该组织完全按照市场机制提供用水的基本假定下，她建立了供水组织的利润最大化目标函数，和针对农业及非农产业的包括参与方程、激励相容方程在内的约束条件。模型求解后的结果是供水组织会优先满足非农产业的用水需求，而农业将不能得到最优用水量，农业在水资源配置中的位置更加恶劣。她的政策建议是探索兼顾灌区供水公益性与供给效率的新型水资源经营体制。
在讨论环节，叶春辉老师提了一个很有启发性的问题，用水价格的变化可能会导致水田改旱作、灌溉方式的变化或作物种植组合的变化，将这些变化纳入分析会更加丰富。
　　三、刘心宁（Shirley Liu）：《美国的选举体系》（US Electoral System）
　　刘心宁是正在CARD访问的富布赖特学者（Fulbright Scholar），她的报告主题是美国选举制度及2008年美国总统大选。美国总统选举实行的是选举人团（Electoral College）制度，50个州加上华盛顿特区共有538张选举人票，总统候选人获得270张以上即可当选。如果没有一位候选人拿到270张以上的选举人票，将根据第12修正案交由众议院投票决定。选票分普选票（Popular Vote）和选举人票（Electoral Vote）两种，除缅因州（Maine）和内布拉斯加州（Nebraska）以外，其余各州均实行“胜者全得”（Winner-Takes-All）制度，即在一个州内获得普选票简单多数者将拿到该州所有的选举人票。然而，选举人票数是决定胜负的关键，美国选举历史上出现过拿到了多数普选票但选举人票未超过270张而丢掉大选的特殊情况。随后，她详细介绍了参加2008年大选的民主党、共和党及其他党派的候选人背景和他们的竞选主张；最后，她为在场听众主持了一个小小的模拟投票仪式。
刘心宁同学的陈述紧凑流畅，不依赖于PPT，注意充分调动听众的注意力，体现了美国教育体制的长处，报告的方法值得我们学习。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　卡特学生“三农”研究会学术部