当前位置 : 首页  数据中心  三农文献库

持久收入假说下两种收入分解方法的比较研究

编辑:xiazhang 作者: 赵航; 吴迪 时间:2019-04-11 访问次数:110

【作者】 赵航; 吴迪

【Author】 Zhao Hang;Wu Di;School of Economics,Nankai University;School of Economics,Renmin University of China;

【机构】 南开大学经济学院; 中国人民大学经济学院

【摘要】 研究目标:基于弗里德曼提出的持久收入假说,分别考察我国各地区农村居民持久收入和暂时收入对消费的影响,并寻找出它们之间最优拟合关系的面板模型。研究方法:分别构建固定效应、随机效应、滞后因变量双向固定效应、变系数等面板模型对弗里德曼和苏良军等的收入分解方法进行优劣对比。研究发现:苏良军等的收入分解方法整体优于弗里德曼的收入分解方法。研究同时发现,采用滞后一期消费的动态面板模型拟合效果相对最优。研究创新:在采用弗里德曼的收入分解方法计算持久收入时没有臆测滞后期,而是使用ARIMA模型寻找最优滞后期。在采用苏良军等的收入分解方法时使用面板单位根检测,证明面板协整模型并不适用于拟合其模型。研究价值:本文采用当今世界比较前沿的经济、计量理论和模型,利用我国最新的官方数据,寻找出更优拟合我国各地区农村居民消费与持久收入、暂时收入的面板模型,方便政策制定者制定出更具针对性的政策。 

【基金】 国家社会科学基金西部项目“社会主义市场经济发展的历史逻辑研究:基于争论的考察与借鉴”(15XKS020)的资助
《数量经济技术经济研究》2019年3期