当前位置 : 首页  数据中心  三农文献库

论中国的耕地保护与粮食安全——与茅于轼先生商榷

编辑:唐健 陈志刚 赵小风 黄贤金 来源:中国土地科学 2009年 03期 作者: 唐健 陈志刚 赵小风 黄贤金 时间:2009-06-09 访问次数:9

【英文篇名】 China s Farmland Protection and Food Security:Discussion with Professor Mao Yu-shi 【作者中文名】 唐健; 陈志刚; 赵小风; 黄贤金; 【作者英文名】 TANG Jian1; CHEN Zhi-gang2; ZHAO Xiao-feng2; HUANG Xian-jin2(1.China Land Surveying and Planning Institute; Beijing 100035; China; 2.Department of Land Resources and Tourism Sciences; Nanjing University; Nanjing 210093; China); 【作者单位】 中国土地勘测规划院; 南京大学国土资源与旅游学系; 【文献出处】 中国土地科学, China Land Science, 编辑部邮箱 2009年 03期 期刊荣誉:中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 【关键词】 耕地保护; 粮食安全; 评论; 【英文关键词】 farmland protection; food security; review; 【摘要】 研究目的:讨论和评析茅于轼先生在其主持的《耕地保护与粮食安全》研究中所提出的若干观点,以澄清我们对耕地保护与粮食安全的相关认识。研究方法:文献资料法、统计分析法。研究结果:(1)仅从经济分析角度评价中国的耕地保护政策是不科学的;(2)应该认识到粮食安全是包括粮食数量安全、质量安全、社会安全和生态安全的科学体系;(3)对未来粮食缺口的预测必须科学合理;(4)房价问题较为复杂,不能简单将其归咎于耕地保护政策的实施。研究结论:茅于轼先生的研究在立论基础、分析过程和结论提出等方面都存在缺陷。 【英文摘要】 The purpose of this study is to review the viewpoints raised in research report of Farmland Protection and Food Security by Professor Mao Yushi,in order to clear up some opinions on farmland protection and food security.Methods of documentation and statistics are employed.The results indicate:(1)it is unscientific to evaluate China s farmland protection policy only from economic analysis;(2)we must realize that food security is a comprehensive concept,including quantitative and qualitative food security,soc... 【DOI】 CNKI:SUN:ZTKX.0.2009-03-003